<div>Dear Radiance users,</div>
<div> </div>
<div>I&#39;m writing here for third time and I always sorry for just asking. I&#39;m modeling a small box has a several bared cylindrical fluorescent lamps (actually UV lamps) inside and want to know the irradiance level on the surfaces of the box. The cylindrical lamps has 32mm in diameter and 540mm in length and The radiance of 44W/sr/m2 calculated with the UV output of the lamps (7.5W) was applied to the lamps. Before calculating the small box model I checked irradiance values with an experiment measuring UV intensity at the distance of 1 m and compared that with the same simple RADIANCE calculation and the result was reasonable. However, the calculation results are higher than those of experiments by 2~4 times with the small box model. The small box is not simple but not so complicated. I have modeled the lamp both as a cylinder and 72 polygons  but there were not so much changes. Only one channel was used to calculate irradiances of UV from modeling to issuing results and only diffused reflections were assumed. Geometric errors or abnormal radiance distributions of lamps could be assumed to cause the discrepancy, but 2~5 times are too large</div>

<div>Here is my rtrace options.</div>
<div> </div>
<div>cat pts_sensor.pts | rtrace -I -oov -ar 128 -ad 512 -as 256 -ab 2 -ds 0.02 uv.oct &gt; uv.dat</div>
<div> </div>
<div>It would be appreciated if anyone give me advice.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Sung</div>
<div> </div>